Две сенсационные истории об упадке пчел, пестицидах и политике. Европейский Союз ввел двухлетний запрет на использование некоторых пестицидов, связанных с гибелью пчел. Это произошло после того, как в отчете были названы три конкретных пестицида из группы, известных как неоникотиноиды, в качестве основной причины снижения заболеваемости. Производители химической продукции — в частности, немецкая компания Bayer и швейцарская Syngenta — яростно боролись за отмену запрета. Около 300,000 XNUMX человек в Великобритании подписали петицию в поддержку запрета. Несмотря на это, британский парламент проголосовал против плана ЕС.
Вторая история: здесь, в США, федеральное правительство опубликовало исследование, в котором указаны различные причины сокращения численности пчел. Согласно исследованию, помимо пестицидов, этому способствуют заражение клещами, недостаток питания и генетические вариации. Исследование рассматривалось как ответ на запрет ЕС некоторых пестицидов, связанных с гибелью пчел. «В EPA мы позволяем науке определять результаты принятия решений», — сказал Джим Джонс, исполняющий обязанности помощника администратора агентства по химической безопасности и предотвращению загрязнения. «Если мы ошибемся, общество понесет нетривиальные издержки». Перевод: Рисковать всей нашей популяцией медоносных пчел тривиально, учитывая потерю нескольких долларов для крупных химических и сельскохозяйственных компаний.
Вы можете просто услышать, как пропитанный химикатами агробизнес вздыхает с облегчением, потому что помимо пестицидов могут быть и другие причины спада. Обратите внимание, что статья, в которой сообщается об исследовании в Фермерские фьючерсы, рупор «крупномасштабного высокодоходного сельского хозяйства» (их слова, а не наши), больше не использует слово «пестициды» после беглого упоминания факторов. А когда дело доходит до рекомендаций? Пестициды? Здесь не на что смотреть. Можете ли вы сказать «справедливо и сбалансировано»… нет?
Вот более широкий взгляд из Служба новостей окружающей среды включая фотографию пчелы с квадратным клещом на спине. Любой пчеловод скажет вам, что в некоторых районах клещи являются постоянной проблемой. В этом исследовании не говорится о том, что клещи выработали устойчивость к химическим веществам, используемым для борьбы с ними. В мире неорганического земледелия решением одной проблемы на самом деле является создание другой, более крупной проблемы. Существуют естественные способы борьбы с клещами, в том числе опудривание пчел сахарной пудрой, использование «дронных комбо» (специально разработанных пчелиных рамок) и, в случае большого заражения, поиск и разделение зараженных ульев; или уничтожить их при необходимости.
Или, может быть, это кукурузный сироп с высоким содержанием фруктозы? Еще одним фактором, не упомянутым в исследовании сокращения численности пчел, является использование заменителей меда при кормлении ульев. Оказывается, эти промышленные продукты — можно сказать, обработанные продукты питания? — не давайте ферменты, которые повышают иммунитет пчел и возможности детоксикации. Эти ферменты происходят из пыльцы и других компонентов цветов, которые прилипают к ногам пчел, когда они обрабатывают цветы. Без них пчелы более восприимчивы к болезням, вредителям, суровым условиям засухи и другим климатическим факторам.
Позвольте вашему дружелюбному и заинтересованному БезТараканов Блогер немного редакционной статьи. Можем ли мы рассматривать сокращение поголовья медоносных пчел как более масштабный символ — предупреждение — о корпоративном сельском хозяйстве, требующем высокой химической обработки и получения прибыли любой ценой? Является ли это примером простых химических решений, приводящих к более масштабным и потенциально катастрофическим проблемам? Можем ли мы доверять химическим корпорациям и их приспешникам в правительстве, что они будут учитывать наши интересы? Есть ли урок для людей в кормлении кукурузным сиропом с высоким содержанием фруктозы, тщательно переработанном промышленном продукте, и в том, какие результаты он оказывает на пчел? Что не так с естественными, органическими методами ведения сельского хозяйства? Просто спрашиваю…
